Kryminalna strona firmy Pfizer. "Recydywista" i "notoryczny przestępca"


19 Dec
19Dec

Mateusz Zając

W tym artykule przedstawię Państwu najbardziej znane przestępstwa firmy Pfizer. Jeśli określenia "notorycznego przestępcy", "recydywisty" dla koncernu Pfizer przed lekturą tej publikacji Państwa dziwią, to zapewniam, że po przeczytaniu tego artykułu nie będą one zaskakiwać.

Pfizer zapłacił miliardy dolarów grzywien w ciągu ostatnich 20 lat za 80 różnych przestępstw i naruszeń, w tym nielegalną/niezatwierdzoną promocję produktów medycznych, zagranicznych praktyk korupcyjnych, przekupstwa, przestępstw związanych z kontraktami rządowymi lub naruszenia bezpieczeństwa sprzętu medycznego.

Mianem "notorycznego oszusta", a nawet "notorycznego przestępcy" określili federalni prokuratorzy USA farmaceutyczny koncern Pfizer podczas konferencji prasowej w Waszyngtonie w roku 2009. A to dlatego, że wielokrotnie dopuszczał się on "przestępstw przeciwko bezpieczeństwu pacjentów" przyjmujących wyprodukowane przez niego medykamenty.

Firma farmaceutyczna Pfizer wynajęła detektywów, by znaleźli dowody przeciw prokuratorowi generalnemu Nigerii, szantażowali go, aby skłonić prokuratora do zrezygnowania z postępowania przeciw Pfizerowi. Testy leku Trovan przeprowadzone przez Pfizer spowodowały w Nigerii śmierć 11 dzieci i trwałe uczynienie kalekami 181 dzieci. Stan Kano w Nigerii w skardze na Pfizera żądał (w 2007 roku) 2,75 mld złotych odszkodowana za te przypadki. Ostatecznie doszło do ugody pozasądowej i giganet farmaceutyczny zapłacił władzom stanowym jedynie 75 mln dolarów. - https://finanse.wp.pl/farmaceutyczny-gigant-szantazowal-prokuratora-nigerii-6114549795546753a/ i http://afryka.org/kiedy-pfizer-nam-zaplaci/

Pfizer ponad 9 lat temu przekupywał lekarzy, aby zalecali oni zażywanie dużych ilości leku Detrol początkowo przepisywanego na schorzenia dróg moczowych u kobiet dla mężczyzn z chorą prostatą. Pfizer premiował pracowników promujących w ten sposób lek, a odmawiającym tego wstrzymywał zapłaty. Dostarczało to Pfizerowi ogromne zyski. Sąd jednak zasądził 11,8 mld dolarów odszkodowania dla amerykańskiego rządu od Pfizera. 2,6 mld dolarów skierowane zostanie do Medicaid. Łącznie jest to 14,5 mld dolarów odszkodowań. - https://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/medyczny;gigant;zaplaci;rekordowe;odszkodowanie,143,0,953999.html/

Sprawa z 2009 roku. Amerykański gigant medyczny promował przyjmowanie swoich leków niezgodnie z ich przeznaczeniem. Reklamowany przez producenta lek Bextra nie powinien, jak przekonywał Pfizer, być stosowany przeciwko każdego rodzaju bólom, a jedynie przeciwko bólom stawów i bólom menstruacyjnym. Pfizer zawyżył maksymalną dawkę, jaką mógł przyjąć pacjent kierując się zyskami. Takie same zarzuty dotyczyły leku przeciwko schizofrenii, Geodon, reklamowanego jako lek na depresję oraz demencję. Podobnie było w sytuacji antybiotyku Zyvox i leku przeciw epilepsji Lyrica. W ramach zakończenia sporu z władzami USA o tę sprawę Pfizer zapłacił grzywnę w wysokości 2,3 mld dolarów. Za niniejszą grzywnę śledztwo zostało umorzone. Sędzie Sądu Amerykańskiego - Michael K. Loucks, odpowiedzialny za wydanie wyroku w tej sprawie, stwierdził, że jedyną przyczyną dla której kara jest tak wysoka jest to, że już wcześniej Pfizer był karany. Określił go mianem recydywisty. - https://mojejaslo.pl/cala-prawda-o-koncernie-farmaceutycznym-pfizer-producencie-szczepionek-na-covid-19/ i https://forsal.pl/artykuly/349186,pfizer-zaplaci-23-mld-dolarow-kary.html/ oraz https://www.salon24.pl/u/izaluka/1090467,nadeszla-wiekopomna-chwila-pojawila-sie-upragniona-szczepionka-na-covid/

Pracownicy Pfizera i przejętą przez niego firmę Wyeth ponad 8 lat temu korumpowali lekarzy i członków administracji publicznej m.in. w Bułgarii, Rosji, we Włoszech, w Chinach, Chorwacji, Czechach, Serbii i Kazachstanie. Przedstawiciele giganta farmaceutycznego "załatwiali" zgody na wprowadzanie leków do sprzedaży i zwiększanie zakresu ich stosowania. Robili to np. poprzez: dawanie szpitalom w Rosji 5% od sprzedaży wypisanych leków; przekazywanie lekarzom chińskim punktów, za które można było zdobyć drogie okulary, herbatę, a nawet telefony komórkowe. Pfizer otrzymał za to karę w wysokości 60 mln dolarów. Grzywna dla amerykańskiego koncernu farmaceutycznego miała być większa, ale za chęć współpracy zredukowano ją o ponad 30%. - https://wiadomosci.dziennik.pl/swiat/artykuly/400669,pfizer-zaplaci-60-milionow-dolarow-kary-za-lapowki.html/

Pfizer przejął firmę Weth, która produkuje lek zapobiegający odrzuceniu przeszczepu nerek Rapamune. Weth zachęcało swych pracowników, by oni przekonywali lekarzy, aby ci przepisywali ten lek także osobom, którym przeszczepiono inne organy. To niezgodne z prawem. Firma płaciła również specjalne "bonusy" by "zaktywizować sprzedaż" leku. Za niniejsze występki wymierzono Pfizerowi grzywnę w wysokości 157,5 mln dolarów oraz 257 mln dolarów roszczeń cywilnych. Jest to łącznie kara w wysokości 491 mld dolarów. To nie pierwsze przestępstwa jakie popełnił Pfizer po przejęciu firmy Wyet. W 2012 roku amerykański lider farmaceutyczny zapłacił 55 mln dolarów kary za to, że handlowcy Wyet usiłowali promować lek Protonix przeznaczony na zgagę, niezgodnie z zaakceptowanym przez FDA rolami preparatu. - https://www.rp.pl/artykul/1034670-Pfizer-zaplaci-491-mld-dolarow-kary.html/

Firma Pfizer w 2012 roku podniosła cenę leku Epanutin na epilepsję o 2600% - z 2,83 funtów do 67,50 funtów. Dwa lata później nieznacznie obniżyła cenę do 54 funtów. Skutkiem tak ogromnej podwyżki były potężne wydatki brytyjskiej służby zdrowia, albowiem kupuje ona ten lek. Wydatki służby zdrowia na tabletki w efekcie wzrosły z 2 mln funtów (w 2012 roku) do ok. 50 mln funtów (w 2013 roku). W innych europejskich krajach cena tego leku była znacznie niższa. Pfizer za ten proceder otrzymał karę 84,2 mln funtów. Epanutin w Wielkiej Brytanii wdrożył koncern Pfizer, a później odsprzedał on prawa do dystrybucji tego leku firmie Flynn Pharma, którą również ukarano grzywną - w wysokości 5,2 mln funtów. Firmom nakazano także obniżyć ceny leku. - https://finanse.wp.pl/pfizer-zaplaci-ponad-84-mln-funtow-to-kara-za-zawyzenie-ceny-leku-na-epilepsje-6111784150341249a/ i https://www.taniabrytania.uk/firma-farmaceutyczna-pfizer-zaplaci-gigantyczna-kare-zawyzanie-ceny-leku-epilepsje-kara-zawyzanie-cen-lekow-flynn-pharma-epanutin/

W 1994 roku koncern Pfizer zapłacił 10,75 mln dolarów w ramach roszczeń Departamentu Sprawiedliwości. Firma skłamała (zatajenie dowodów wskazujących na możliwość awarii zastawki), aby otrzymać zgodę Federalną na mechaniczną zastawkę serca, która zabiła setki pacjentów na całym świecie poprzez jej pęknięcie. Ofiar zastawek firmy Pfizer jest co najmniej 240. Przypuszcza się jednak, że ich liczba jest znacznie większa, ponieważ nie wszystkie przypadki były zgłaszane. - https://www.nytimes.com/1994/07/02/business/pfizer-unit-to-settle-charges-of-lying-about-heart-valve.html/

Pfizer poinformował w 2004 roku, że osiągnął ugodę w wysokości 60 milionów dolarów w ramach pozwu zbiorowego dotyczącego leku na cukrzycę Rezulin, który został wycofany z rynku w marcu 2002 r. po tym, jak około 100 osób, które go wzięły, musiało mieć przeszczep wątroby lub zmarło z powodu ostrej niewydolności wątroby. Pfizer zapowiedział wówczas, że ustanowi fundusz rozliczeniowy w celu wypłat odszkodowań pacjentom w stanie Illinois, którzy mogą udokumentować wydatki na leczenie Rezulinem. Amerykański gigant farmaceutyczny powiedział, że pozew miał na celu uzyskanie zwrotu kosztów za wszystkie tabletki Rezulinu, które zostały zakupione przez powodów, którzy nie twierdzili, że zostali poszkodowani przez lek. Pfizer zmagał się z tysiącami procesów sądowych ws. Rezulinu. - https://www.nytimes.com/2004/07/03/business/60-million-deal-in-pfizer-suit.html/

Bardzo przykrym jest fakt, że korporacja taka jak Pfizer, czy też inne de facto nie ponoszą konsekwencji za swoje przestępstwa, przez które umierają ludzie. Dla tak ogromnych firm kary w milionach, czy jak widać miliardach dolarów, nie są kwotami, które mogą spowodować znaczące straty tych koncernów. Świadczy to o ich potędze nie tylko nad społeczeństwem, ale też władzą, która żadnego z pracowników tych korporacji nie ośmieli się umieścić nawet w areszcie. Niestety, ale przepis, że każdy jest równy wobec prawa, nie jest egzekwowany. Bogatym łotrom nawet poważne przestępstwa uchodzą na sucho. Pozostawiam Państwa na koniec z pytaniem. Gdyby firma Pfizer była firmą motoryzacyjną i po uświadomieniu sobie tak wielu występków tej firmy kupiliby Państwo jakikolwiek jej produkt (dodając jeszcze, że nie bierze ona odpowiedzialności za jego skutki i nie jest on dostatecznie sprawdzony, a ten produkt może pozbawić Państwa zdrowia lub życia)?

Komentarze
* Ten email nie zostanie opublikowany na stronie.